Lar Bebida e comida O que é ruim sobre o Universal Health Care?

O que é ruim sobre o Universal Health Care?

Índice:

Anonim

Algumas formas de cobertura universal de cuidados de saúde atualmente operam em muitos países ocidentais, incluindo Canadá, Reino Unido e Holanda. Com a aprovação da Lei do Cuidado Acessível em março de 2010, os Estados Unidos empregarão uma amálgama de cuidados de saúde universais através de bolsas de seguro de saúde estatais mandatadas para implementação até 2014. Embora os benefícios de um sistema de saúde universal pareçam óbvios, o potencial O lado inferior da discussão de méritos de cuidados de saúde universais também.

Vídeo do dia

Considerações

Advogados de cuidados de saúde universais acreditam que deve ser um direito para todos os cidadãos. No entanto, uma vez que todos os cidadãos não são criados iguais, a saúde, os cuidados de saúde universais podem acabar sendo injustos para os cidadãos conscientes da saúde. Os fumantes, por exemplo, recebem o mesmo tratamento sob cuidados de saúde universais, mesmo que suas condições sejam auto induzidas, como não fumantes. Doenças relacionadas ao tabagismo como enfisema e câncer de pulmão colocam um enorme dreno no sistema, e são principalmente evitáveis. Um argumento semelhante pode ser feito para aqueles que estão com excesso de peso ou bebedores pesados. Em um sistema universal de cuidados de saúde, as pessoas não precisam se responsabilizar pelas consequências para a saúde de escolhas de estilo de vida ruins. Todo mundo fica coberto, e todos compartilham o custo.

Características

Diferentes países empregam diferentes definições de "universal". Um estudo recente do Commonwealth Fund comparou o sistema atual da U. S. com a Austrália, o Canadá, a Alemanha, a Holanda, a Nova Zelândia e o Reino Unido e descobriu que certos países cobrem alguns custos, mas não outros, o que causa problemas para os cidadãos. Por exemplo, no Canadá, os cuidados de saúde universais abrangem o atendimento médico e o tratamento hospitalar, mas não medicamentos prescritos. Um canadense pode ir ao médico de graça, saber quais prescrições ele precisa de graça, mas deve pagar as prescrições de bolso, ou através de cobertura médica extensiva para complementar seu plano de governo. Para cidadãos de baixa renda, isso geralmente se traduz como nenhum acesso a prescrições. O plano holandês, em contrapartida, inclui medicamentos prescritos e cuidados dentários.

Efeitos

Alguns países com cuidados de saúde universais lutam para sustentar a eficiência. O Canadá e a Austrália ocuparam o menor ranking, de acordo com o estudo do Commonwealth Wealth Fund, na acessibilidade dos compromissos médicos e dos tempos de espera para serviços médicos básicos, bem como atendimento especializado, testes e cirurgia eletiva. Outros problemas de eficiência observados pelo estudo incluíram a propensão do Canadá por extraviar registros e testes médicos.

Susceptibilidade ao abuso

Qualquer sistema invoca abuso e o sistema universal de cuidados de saúde não é exceção.Muitas vezes, os cidadãos de países com cuidados de saúde universais "prejudicarão" o sistema. O exemplo mais comum deste fenômeno ocorre quando os cidadãos não vivem no seu país de origem, não pagam impostos em seu país de origem, mas ainda retornam para casa sempre que precisam ir ao médico.

Tributação

Os orçamentos de cuidados de saúde universais normalmente exigem taxas sucessivas de ano para ano - nenhuma surpresa, uma vez que eles estão financiando literalmente milhões de pessoas. Para alguns países, no entanto, o sistema não é sustentável, especialmente à luz do envelhecimento da população. No Canadá, por exemplo, o lionshare dos orçamentos provinciais é consistente para os cuidados de saúde. Algumas províncias gastam 40% do orçamento anual total em cuidados de saúde sozinhos. O financiamento de outros programas, como educação e infra-estrutura, são continuamente engarrafados ao aumentar os custos dos cuidados de saúde.