Natural nem sempre é melhor: o que você não sabe sobre protetor solar

Como muitos produtos para a pele, o protetor solar pode ser confuso e há muitas informações opostas sobre o que é melhor. Natural? Fisica? Mineral? Químico? O que tudo isso significa? Todas as perguntas válidas É por isso que pedimos ao renomado esteta de celebridades Renée Rouleau que nos mostre de uma vez por todas.

Veja, o que parece (ou parece) melhor nem sempre é a opção mais saudável para a sua pele. Mas, dito isto, você não precisa se sentir pressionado a andar por aí com um nariz branco e calcário, como os comerciais retrô gostariam que você acreditasse. Através de know-how especializado e tecnologia recente, há uma maneira de incorporar protetor solar em sua pele e rotinas de maquiagem não detectadas (mas ainda assim protegidas). Percorra as respostas do protetor solar que você está procurando.

"Os protetores solares físicos contêm ingredientes minerais ativos, como o dióxido de titânio ou o óxido de zinco, que funcionam na parte superior da pele para desviar e espalhar os raios UV prejudiciais para longe da pele", diz Rouleau. Você também pode ouvi-los referidos como filtros solares minerais ou naturais. "Eles oferecem proteção contra os raios UVA e UVB e protegem do sol assim que são aplicados".

Rouleau gosta de protetores solares físicos porque eles são menos propensos a entupir os poros, mas podem se sentir pesados e / ou deixar um filme na pele e esfregam e / ou suam facilmente.

“Os filtros solares químicos contêm compostos orgânicos (baseados em carbono), como oxibenzona, octinoxato, octisalato e avobenzona, que criam uma reação química e trabalham alterando os raios UV para o calor, liberando o calor da pele.”

Enquanto os filtros solares físicos ficam no topo da pele e bloqueiam os raios na superfície, os filtros solares químicos os absorvem, como uma esponja. “Os protetores solares químicos tendem a ser mais finos e, portanto, facilmente inflamáveis na pele, tornando-os mais fáceis de usar para o uso diário. Menos é necessário para proteger a pele porque não há risco de deixar espaços entre as moléculas do filtro solar após a aplicação. ”

Rouleau também acrescentou que a fórmula é mais fácil de adicionar ingredientes adicionais que beneficiam a pele, como peptídeos e enzimas. Mas eles representam mais um risco de irritação.

Então qual é o melhor? É uma pergunta complicada (mais ou menos). "Acredito que é melhor usar protetores solares físicos e químicos em sua pele (se sua pele for compatível com as fórmulas), porque você terá proteção interna e externa", diz Rouleau.

"OProteção diária Renée Rouleau SPF 30 (US $ 38) usa protetores solares físicos e químicos. O óxido de zinco (físico) cria um acabamento leve com agentes antimicrobianos naturais para tipos de pele propensas a acne, enquanto o octinoxato e octisalato (químico) que é usado o torna fácil de aplicar e espalhar.

Nós fizemos nossa pesquisa, e se você estiver usando bloqueadores físicos, você quer que eles sejam óxido de zinco (sobre dióxido de titânio). O zinco é, na verdade, um tipo de pele sensível e bem tolerado pelos tipos de pele sensível (é frequentemente encontrado em produtos para bebês). O óxido de zinco também fornece a proteção UVA mais completa (enquanto o dióxido de titânio é mais fraco na proteção UVA). Mas você também precisa de proteção UVB. Digite bloqueadores químicos. Se a sua pele tolerar os dois formulários, use um filtro solar combinado para obter o melhor dos dois mundos e a melhor proteção.

“Em última análise, o melhor protetor solar é aquele que você gosta de usar uma camada GENEROSA de (desde que não é tanto sobre o número, mas sim quanto você se aplica) e é compatível para o seu tipo de pele”, diz Rouleau. A linha inferior é onde qualquer tipo de protetor solar, na verdade, fica você usar protetor solar.

Continue rolando para comprar nove filtros químicos e físicos combinados (somente óxido de zinco).