Consumer Reports testou 73 protetores solares e esta fórmula obteve uma pontuação perfeita
Índice:
Quando perguntamos aos dermatologistas sobre a melhor coisa a fazer para uma pele melhor no futuro, a resposta foi unânime: protetor solar. Diz Tara Rao, MD, do Schweiger Dermatology Group, "A exposição excessiva ao sol pode ser responsável pelo ressecamento, rugas e descoloração que se acumulam lentamente na pele ao longo do tempo". Mas tirar qualquer protetor solar da prateleira não é a resposta. A chave é examinar a lista de ingredientes com um pente fino, que é exatamente o que Relatórios do consumidor fez pelo seu Guia Anual de Proteção Solar.
A empresa testou mais de 70 filtros solares para proteção efetiva contra raios UVA e UVB. (O primeiro é a principal causa de queimaduras solares e contribui para o câncer de pele, enquanto o segundo bronzea e envelhece a pele e também provoca câncer de pele.) Cada protetor solar testado precisava de um FPS de pelo menos 30 e tinha que ser resistente à água. Para testar a proteção contra os raios UVB, uma quantidade padrão de cada filtro solar foi aplicada em seis locais nas costas dos participantes. Eles então mergulharam em uma banheira de água (na verdade) e tiveram seis intensidades de luz UVB de um simulador de sol aplicado em suas costas.
Então, no dia seguinte, suas costas foram examinadas por vermelhidão. Para medir a proteção UVA, os pesquisadores passaram o filtro solar em placas de plástico e passaram a luz UV para medir a quantidade de raios UVA e UVB absorvidos. Surpreendentemente, 24 das loções testadas tinham menos da metade do FPS do que seu rótulo alegava. Por contexto, o SPF 30 bloqueia 97% dos raios UVB e o SPF 50 bloqueia 98% - nenhum filtro solar bloqueia 100% dos raios. Então, se você estiver usando um SPF 50, e ele só tiver metade da sua eficácia de SPF, você só estará realmente se recuperando do SPF 25.
Depois de cada um dos testes, apenas um filtro solar recebeu uma pontuação perfeita de 100% (pelo quarto ano consecutivo, na verdade): La Roche-Posay Anthelios 60 Derreter Sunscreen Milk (US $ 20). Ele contém avobenzona, um ingrediente ativo químico que os pesquisadores descobriram ser mais bem sucedido em bloquear raios nocivos do que os filtros solares contendo ingredientes como dióxido de titânio ou óxido de zinco. De fato, nenhum dos protetores solares minerais Relatórios do consumidor teste fez bem o suficiente para fazer sua lista recomendada.
Os protetores solares químicos ficaram sob fogo recentemente. Em 1º de maio, o Havaí fez história ao se tornar o primeiro estado a aprovar uma legislação que proíba a venda de filtro solar contendo dois ingredientes específicos - oxibenzona e octinoxato (nenhum dos quais é encontrado na lista de ingredientes da La Roche-Posay). A razão para a proibição é que esses produtos químicos são tóxicos para a vida marinha - especificamente, os recifes de corais. Tem sido especulado que esses produtos químicos também podem ter efeitos tóxicos na saúde humana, mas não é assim: de acordo com Annie Chiu, MD, os produtos químicos encontrados em protetores solares químicos não são prejudiciais aos seres humanos.
Eles foram encontrados para causar alterações hormonais em animais.
No entanto, pesquisas de curto prazo sobre pessoas não mostraram nenhum efeito adverso. No extremo oposto do argumento, porém, os filtros solares minerais são geralmente menos agravantes e melhores para peles sensíveis e com tendência acneica. Então é uma jogada. É claro que, se você não estiver nadando no oceano, usar um protetor solar químico que contenha oxibenzona e octinoxato não afetará os recifes. Protetores solares químicos e físicos têm seus prós e contras, então cabe a você escolher sua rota.
Mas se você estiver interessado nos cinco principais protetores solares do Relatórios do consumidor teste (além de alguns dos filtros solares favoritos de Byrdie HQ mineral), dê uma olhada abaixo.
Aqui está - o claro vencedor do teste, com uma pontuação perfeita de 100% na proteção UVA e UVB, bem como aroma e sensação. Ao contrário das fórmulas espessas e calcárias, este leite protetor solar tem uma textura aveludada de absorção rápida que se funde perfeitamente com a pele.
Equate Sport Sunscreen Loção SPF 50 $ 5Apenas um carrapato sob uma pontuação perfeita de 100 a 99, este filtro solar de US $ 5 é uma fórmula não-gordurosa, sem prazo.
Sapo de Touro Quik Gel Protetor Solar Espectro Amplo FPS 50 $ 9Se você realmente se opõe a esfregar em uma loção na praia, este protetor solar gel de secagem rápida é a sua resposta. É hipoalergênico, praticamente sem bagunça, e marcou um 95 de Relatórios do consumidor.
Bebês de Água Coppertone $ 7Também chegando aos 95, você sabe que este filtro solar será suave em sua pele, uma vez que é especificamente formulado para ser gentil com a pele do bebê.
Coppertone Ultra Guard 70 $ 7Este protetor solar SPF 70 marcou 94 Relatórios do consumidor. É uma loção ultra-hidratante, testada por dermatologistas, com vitamina E e resistente à água por 80 minutos.
Agora, para nossos filtros solares minerais favoritos:
Elta MD UV Daily SPF 40 $ 27Este protetor solar é puro, leve e preenchido com ácido hialurônico para profundamente plump e hidratar a pele enquanto você protege.
Escudo Hidratante Elizabeth Arden Prevage City Smart SPF50 $ 68Esta fórmula é infundida com DNA Enzyme Complex para limitar os efeitos do envelhecimento e fortalecer sua pele.
MDSolarScience Mineral Tinted Creme FPS 30 $ 32Não apenas um protetor de raios nocivos, esta fórmula leve e batida tem antioxidantes como a vitamina C para proteger contra outros agressores ambientais.
Idsin Eryfotona Actinica $ 50Eu ouvi muitos editores de beleza cantarem os elogios desse filtro solar com o DNA Repairsomes para ajudar a reparar os danos existentes no DNA.
Neutrogena Pure & Free Baby Mineral Sunscreen $ 11Livre de fragrância, parabenos, ftalatos, corantes e produtos químicos irritantes, esta loção de proteção solar é suave o suficiente para ser usada em todos os tipos de pele.